Можно ли утверждать, что, женившись на Пшеницыной, Обломов воплотил свой жизненный идеал? По роману И. А. Гончарова «Обломов» (ЕГЭ по литературе)

Роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов» стал классикой русской литературы и породил множество толкований истории своего главного героя. Обломов является персонификацией лени и пассивности, став примером «идеала обломовщины». Однако, можно ли утверждать, что, женившись на Пшеницыной, Обломов воплотил свой жизненный идеал? В этом вопросе есть определенные нюансы, которые стоит рассмотреть.

Прежде всего, следует отметить, что Пшеницына — настоящая энергичная женщина, активная и ответственная. Казалось бы, женившись на ней, Обломов сможет стать более настойчивым, изменить свою жизненную позицию и достичь успеха.

Тем не менее, даже в браке он сохраняет свою лень и безразличие к окружающему миру. Пшеницына, пытаясь подтолкнуть его к действию и самореализации, не испытывает успеха. Обломов остается привязан к своим праздным занятиям и отсутствию воли, пренебрегая обязанностями и не достигая своего потенциала.

Во-вторых, в облике Пшеницыной проявляется реальность столичной жизни, к которой Обломов полностью неподготовлен. Он не приспособлен к такому быстрому темпу жизни, не способен справиться с проблемами и требованиями городской среды. Пшеницына, будучи городской жительницей, не может понять и принять пассивный образ жизни Обломова. Её ожидания и требования противоречат его тяге к покою и бездействию.

Более того, семейная жизнь с Пшеницыной только усугубляет конфликт между идеалами Обломова и реальностью. Каждый опыт совместной жизни вынуждает его возвращаться к своим привычным паттернам. Он стремится избегать проблем и ответственности, пренебрегая своими обязанностями в семье. Приспосабливаясь к его безделию, Пшеницына сама начинает испытывать кризис и разочарование. Её стремление менять Обломова вылетает в пустоту и подавляется безысходностью его образа жизни.

Таким образом, можно сказать, что жизнь с Пшеницыной не позволила Обломову воплотить его жизненный идеал. Обломов сохраняет свою независимость, свою безответственность и бездействие. Кроме того, семейная жизнь и реальное окружение только подчеркивают разрыв между его идеалами и реальностью. Углубляя его бездействие и безразличие, брак с Пшеницыной не мотивирует его к изменениям и достижению своего потенциала.

В итоге, можно сделать вывод, что Обломов не смог воплотить свой жизненный идеал, даже женившись на Пшеницыной. Его лень и пассивность продолжают препятствовать его реализации и изменению себя. Вместо того чтобы пройти через персональное преображение, он сохраняет свой бездельнический образ жизни, отталкивая любые попытки изменений и достижения своих жизненных целей. В результате, Обломов остается символом пережитого, декадентского общества XIX века и его бездействия.