Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Может ли социальное неравенство помешать любви? (Итоговое сочинение (декабрьское))

0 из 5
Оценка эксперта внизу

Может ли социальное неравенство помешать любви? На мой взгляд, действительно, социальное неравенство может помешать любви.

В правильности моей точки зрения меня убеждает произведение из художественной литературы. Предлагаю вспомнить рассказ Ивана Алексеевича Бунина "Тёмные аллеи". Главные герои из разных социальных слоев. Он, Николай Алексеевич, выходец из высшего сословия, то есть из дворянства, она, Надежда, бывшая крепостная. В молодости они были влюблены друг в друга, но Николай Алексеевич не женился на ней, а выбрал равную себе по статусу супругу. Интересно то, что даже будучи преданным жене из высшего сословия, герой не жалеет, что отказался от любви Надежды, потому что он считает, что социальный статус важнее и ценнее искренней любви. Этот аргумент подтверждает, что социальное неравенство может помешать любви.

В качестве второго примера обратимся также к произведениям из художественной литературы, а конкретно к рассказу Александра Ивановича Куприна "Гранатовый браслет".

Главные герои также социально неравные, то есть из разных социальных слоев. Она, Вера Шейна, жена губернского предводителя дворянства, князя, то есть она княгиня. Он же, Георгий Желтков, мелкий почтовый чиновник, телеграфист. Однажды Вера обнаруживает после своих именин чьё-то письмо и подарок, однако не знает от кого оно. Но Георгий страстно любит Веру, поэтому и пишет ей письма. Когда же Вера узнает, что ей писал какой-то мелкий почтовый чиновник, то сильно разочаровывается. Он же, Георгий, понимает, что эти письма и подарки, которые он ей слал, всё напрасно, и стреляет в себя. Княгиня потом осознает, что любовь, которую разграничивает социальное неравенство, прошла мимо неё. Данный пример также доказывает то, что социальное неравенство может помешать любви.

Все мной приведённые аргументы, основанные на моём читательском опыте, убеждают нас в том, что социальное неравенство, действительно, влияет на любовь.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 269.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

«Вера Шейна» - Шеина.

«Интересно то, что даже будучи преданным жене из высшего сословия, герой не жалеет, что отказался от любви Надежды» - разве? Но ведь герой задумывается о том, как всё могло бы сложиться иначе… Он тоскует из-за этого. Вполне возможно, что жалеет об упущенной возможности.

«Однажды Вера обнаруживает после своих именин чьё-то письмо и подарок, однако не знает от кого оно» - Желтков писал ей на протяжении долгих лет. Она прекрасно знала, от кого эти письма. Дело не в том, что Желтков был ниже по статусу. Она изначально его не смогла полюбить.

«Он же, Георгий, понимает, что эти письма и подарки, которые он ей слал, всё напрасно, и стреляет в себя» - грубая ошибка. Он не считал, что всё напрасно. Это была жертва, чтобы больше не беспокоить Веру.

Незачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Логические ошибки:

Короткие введение и заключение.

Незачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «социальное неравенство помешать любви? На мой взгляд, действительно, социальное неравенство может помешать любви» - повтор: социальное неравенство может помешать любви.

2) «Главные герои из разных социальных слоев» - Главные герои являются представителями из разных социальных слоёв.

3) «выходец» - разговорное слово.

4) «статусу супругу. Интересно то, что даже будучи преданным жене из высшего сословия, герой не жалеет, что отказался от любви Надежды, потому что он считает, что социальный статус» - повтор: статус.

5) «даже будучи преданным жене из высшего сословия» - даже пережив предательство жены.

6) «любви Надежды, потому что он считает, что социальный статус важнее и ценнее искренней любви» - повтор: любовь.

7) «любви. Этот аргумент подтверждает, что социальное неравенство может помешать любви» - повтор: любовь.

8) «также к произведениям из художественной литературы, а конкретно к рассказу Александра Ивановича Куприна "Гранатовый браслет". Главные герои также» - повтор: также.

9) «из разных социальных слоев» - то есть являются представителями разных социальных слоёв.

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «что даже будучи преданным жене из высшего сословия, герой не жалеет» - запятая перед «даже».

2) «не знает от кого оно» - запятая после «знает».

Грамматические ошибки:

1) «также к произведениям из художественной литературы» - к произведению.

2) «письмо и подарок, однако не знает от кого оно» - они.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.