|
Вы здесь: Критика24.ру › Итоговое сочинение (декабрьское)
Должно ли добро вознаграждаться? Аргументы Л. Н. Толстой «Война и мир», И. С. Тургенев «Отцы и дети» (Итоговое сочинение (декабрьское))Вопрос о том, должно ли добро вознаграждаться, занимает важное место в обществе и вызывает множество дискуссий. С одной стороны, некоторые считают, что добро должно быть вознаграждено, поскольку это стимулирует людей к проявлению благородства и вдохновляет других на подражание. С другой стороны, есть мнение, что добро само по себе является своей собственной наградой и не нуждается в материальном вознаграждении. Рассмотрим два аргумента из русской литературы, поддерживающие обе точки зрения. Первым аргументом в пользу того, что добро должно быть вознаграждено, можно назвать образ Андрея Болконского из романа Льва Толстого "Война и мир". Андрей, представитель благородного рода, отличается мужеством и прекрасными моральными качествами. Он вступает в битву, не ожидая награды или признания. Однако, когда Андрей получает ранение и находится на грани смерти, он испытывает огромное разочарование в отношении своей жизни. Он осознаёт, что добро, которое он совершал, не было достаточно вознаграждено, и это приводит его к мысли о бессмысленности своих поступков. Именно в этот момент Андрею Болконскому приходит понимание, что добро должно быть вознаграждено, чтобы сохранить в человеке веру в справедливость и стимулировать дальнейшие благие поступки. С другой стороны, пример из русской литературы, который противоречит этому утверждению, можно найти в повести Ивана Тургенева "Отцы и дети". Главный герой Евгений Базаров является представителем нового поколения, которое отрицает старые общественные ценности и нормы. Базаров исповедует идеалы науки и отрицает нравственные аспекты жизни. Он считает, что добро не нуждается в вознаграждении и должно проявляться само по себе, независимо от внешних стимулов. Базаров не ожидает ни признания, ни похвалы за свои поступки, и считает, что внутреннее чувство удовлетворения от совершенного добра. Таким образом, на основе примеров из русской литературы можно прийти к выводу, что вопрос о том, должно ли добро вознаграждаться, остается открытым. С одной стороны, вознаграждение может стимулировать людей к добрым поступкам и поддерживать веру в справедливость. С другой стороны, само добро может быть наградой само по себе, и ожидание материальной вознаграждения может исказить его истинную суть. В итоге, каждый человек сам должен решить, насколько важно ему вознаграждение за добрые поступки и какое значение он придает внутреннему удовлетворению от них. Обновлено: Опубликовал(а): Ситмер Сейтумеров Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|