12. Мечты и действительность в пьесе М. Горького «На дне» (ЕГЭ по литературе)

В драме М. Горького «На дне» центральное место занимает философский конфликт. Герои спорят между собой, пытаясь найти ответ на вопрос: что лучше — правда или сострадание? Принятие действительности или мечты? Рассмотрим точки зрения трех персонажей: Луки, Бубнова и Сатина.

Завязкой пьесы является появление нового обитателя ночлежки. Странник Лука быстро осваивается в подвале и начинает общаться с «бывшими людьми», проживающими в нем. Его мышление сильно отличается от мнений ночлежников: он проявляет сострадание к каждому, старается найти подход и обнадежить. Так, он разговаривает с Анной и утешает ее перед смертью; рассказывает Актеру о некой лечебнице, где лечат от алкоголизма, вдохновляет на чтение стихов.

Однако в основе мировоззрения Луки лежит ложь и приукрашивание действительности. Он считает, что человек на все способен, «лишь бы захотел», но не дает конкретных советов, а уверенность и надежда, которую странник вселил в новых товарищей, пропадают весте с его исчезновением из ночлежки. Образ Луки показывает неоднозначность следования мечтам: несмотря на раскрытие в человеке лучших качеств, простого желания недостаточно для противостояния суровой реальности.

Антиподом Луки выступает Бубнов, картузник. Его философия заключается в первую очередь в признании действительности, он говорит о том, что нужно раскрывать «всю правду». Однако взгляды Бубнова слишком пессимистичны: он считает всех людей «лишними» и не видит смысла в мечтах и стараниях, ведь все «родятся, поживут, умирают». Его точку зрения подтверждает художественное пространство драмы: грязный подвал, «похожий на пещеру», угнетает. Ночлежка действительно является «дном» жизни, с которого могут подняться немногие. Например, Актер в развязке произведения совершает самоубийство, потому что отказывается от попытки изменить свою жизнь. Мнение Бубнова контрастирует с философией Луки, заставляет задуматься о реальности, но в то же время лишает человека надежды и возможности перемен.

Мечты и действительность призвана объединить идея Сатина, который является героем с чертами резонёра. Он также выступает за правду, как Бубнов, но не считает положение людей, даже «босяков», безнадежным. В своем монологе он говорит о величии человека как соединения всех когда-либо живущих — и Наполеона, и Магомета, и ночлежников. Он считает, что «человек свободен», потому что «за все платит сам», что «человек — выше сытости». Для Сатина ключевым является уважение к личности и выбору: например, молится кто-то или нет — «его дело». Именно монолог этого героя выражает идею произведения — провозглашает величие и могущество человека. Однако никто из персонажей «На дне» не достигает этого идеала, потому что с уходом Луки и произошедшими событиями они потеряли веру в свои силы и желание измениться.

Таким образом, при рассмотрении трех «правд» драмы становится очевидной мысль: мечты не могут заменить действительность. Тем не менее, важно иметь определенные идеи и стремление к лучшей жизни, потому что именно это мотивирует человека к действиям.