Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Как меняется отношение людей из-за добрых поступков. Мой отец и исправник были поражены тем, что нам пришлось переночевать в доме Селивана (ЕГЭ по русскому)

17 из 24
Оценка эксперта внизу

Как меняется отношение людей из-за добрых поступков? Именно этой проблеме посвящён текс Н. С. Лескова.

Чтобы привлечь внимание читателя к поставленному вопросу, автор пишет, что Селивана «в округе считали колдуном и разбойником», но когда он вернул шкатулку с деньгами тётушке, то его все полюбили и даже вознаградили за такой поступок. Так писатель указывает на плохое отношение людей до хорошего поступка и после него.

Кроме того «через день об этом происшествии знали в городе и в округе, а через два дня отец с тётушкою поехали в Кромы и, остановившись у Селивана, пили в его избе чай и оставили его жене тёплую шубу», - писал автор, показывая хорошее отношении семьи к главному герою.

Читатель понимает, что люди стали относиться к главному герою по доброму из-за его деяния.

Приведённые примеры противопоставлены, потому что люди изначально не ценили главного героя и считали его вором, но после великолепного поступка отношение к нему резко изменилось в положительную сторону.

Позиция автора такова: не стоить судить людей, если ты их не знаешь, ведь они могут оказаться очень добрыми и приятными.

Я согласна с позицией автора. Действительно, человек может на первый взгляд казаться каким-то плохим, но не стоить судить его по одёжке, нужно узнать его получше, потому что он может оказаться противоположностью наших представлений. Например, моему другу не нравилась девочка в школе, но пообщавшись с ней поближе, он понял, что она очень хороший человек.

В заключение хочу ещё раз сказать, что судить человека нужно по его действиям, а не по тому как он выглядит.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 0 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена правильно: «Как меняется отношение людей из-за добрых поступков?». Проблема поставлена нечетко. Правильно: «Как меняется отношение людей к человеку, совершившему добрый поступок»

К2. –2.(из 5). Комментарий к проблеме. Ваш комментарий в одном предложении объединил два примера. Второй пример не звучит самостоятельно, а дополняет уже высказанную мысль. К тому же содержит большую цитату. Смысловая связь названа, и правильно прокомментирована, была бы удачной при четком пояснении двух примеров.

К3. – 1 (из 1). Позиция автора. Позиция автора верна.

К4. –1(из 1). Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста.

К5. – 1(из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

Логическая ошибка:

1. в заключении сочинения звучит не высказанная ранее мысль о том, что «не важно, как человек выглядит».

К6. – 1 (из 2). Точность и выразительность речи.

Грамотность

К7. – 2 (из 3)Соблюдение орфографических норм

1. Правописание мягкого знака: "не стоить судить людей". Правильно: «не стоит судить людей».

К 8. – 3 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм

К9. – 2 (из 2). Соблюдение грамматических норм

К10. – 2(из 2) Соблюдение речевых норм

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. Комментарий должен четко представлять два примера-иллюстрации. Разграничьте примеры. Дайте пояснение к каждому. Помните, что цитирование должно быть ограничено словами или словосочетаниями. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.