Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Как люди должны относиться к животным? По тексту В. Г. Короленко «Любовь к животным была тоже выдающейся чертой этого странного человека Игнатовича…» (ЕГЭ по русскому)

14 из 24
Оценка эксперта внизу

Как люди должны относиться к животным?

Чтобы привлечь внимание читателей к поставленной проблеме, В. Г. Короленко пишет о Игнатовиче. Он любил животных, приводил их к себе домой и неделями лечил, когда они заболевали. Он относился к ним с добротой и нежностью. Когда Игнатович вместе со своим другом проезжали полыньи, то в глаза им бросились две утки, которые не были в состоянии улететь с другими в тёплые края.

Тогда он выскочил из кошевы и начал помогать им улететь. Так писатель указывает на то, что главный герой относился к животным с добротой и постоянно им помогал.

Далее автор рассказывает о том, что некоторые люди относились к ним с равнодушием и насмешкой. Когда Игнатович водил больную лошадь на прогулки, то прохожие смеялись над ним. Ямщик же, вместо того, чтобы помочь уткам, которые умирали на холодной реке, смеялся над ними. Читатель понимает, что так себя не следует вести, ведь животные нуждаются в любви и помощи так же, как и сами люди.

Автор противопоставляет примеры друг к другу, чтобы показать контраст между их поведением по отношению к четвероногим.

Размышляя над проблемой, В. Г. Короленко приходит к следующему выводу: людям следует относиться к животным с любовью и добротой, спасать и лечить их, когда это необходимо.

Трудно не согласится с писателем. Действительно, не стоит закрывать глаза на больных и раненых. Несколько месяцев назад я увидела на улице котёнка со сломанной лапкой. Тогда я сразу же позвонила в клинику и отвела его туда. Через пару дней он снова начал ходить.

В заключении хочется ещё раз подчеркнуть, что люди должны проявлять хотя бы чуточку внимания к животным, а также любить их и помогать им.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Как люди должны относиться к животным?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

См. К12.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «Далее автор рассказывает о том, что некоторые люди относились к ним с равнодушием и насмешкой» - к кому «к ним»?

2) «между их поведением по отношению к четвероногим» - между чьим поведением?

К6. Работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но отсутствием точности выражения мысли (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «Трудно не согласится» - согласиться.

2) «В заключении хочется» - В заключение.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «вместо того, чтобы помочь уткам» - запятая не требуется.

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «о Игнатовиче» - об.

2) «Когда Игнатович вместе со своим другом проезжали полыньи» - проезжал.

3) «то в глаза им бросились две утки» - ему и его товарищу.

4) «друг к другу» - друг другу.

[В]К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Он любил животных, приводил их к себе домой и неделями лечил, когда они заболевали. Он» - повтор: он.

2) «в глаза им бросились» - разговорное сочетание слов.

3) «над ним. Ямщик же, вместо того, чтобы помочь уткам, которые умирали на холодной реке, смеялся над ними» - повтор: над ним, над ними.

4) «и отвела его туда» - корректно: и привела.

5) «чуточку» - разговорное слово.

[В]К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (0 из 1).

«Тогда он выскочил из кошевы и начал помогать им улететь» - ошибочная информация. Он хотел их выловить, чтобы помочь им. Улететь птицы не смогли бы.

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает фактическую ошибку (неправильно понята цель героя). Допущены ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.