Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Почему нужно уважать людей, которые выполняют гуманную профессию? По тексту А. П. Чехова «Что же касается меня, господа, то я всегда с восторгом встречаю оправдательные приговоры…» (ЕГЭ по русскому)

15 из 24
Оценка эксперта внизу

Почему нужно уважать людей, которые выполняют гуманную профессию? Именно над этим размышляет Антон Павлович Чехов.

В центре внимания автора находится легенда о докторе. Этот доктор настолько горел своей профессией, что даже, будучи больным, ходил к пациентам. Именно из-за своей любви к людям он был готов идти в любую погоду, не смотря на любые обстоятельства. Этим автор хотел показать, что за своей человеколюбивый труд можно заслужить огромное уважение, среди тех людей, которым вы помогаете.

Далее, после того как умер доктор, Антон Павлович Чехов рассказывает, о том, как хотели посадить “шалопая, уже много раз судимого”.

Никто не мог поверить в то, что найдется такой человек, который мог бы убить этого врача. В итоге, этого убийцу отпустили, хотя все улики указывали на него. Этим примером автор показывает, что люди настолько любили доктора, что даже мысль о том, что его кто-то мог убить была недопустимой.

Первый пример является причиной того, что произошло во втором. Ведь если бы доктор выполнял свою работу не ради того, чтобы помочь людям, а ради денег, то люди, вполне вероятно, посадили бы этого шалопая.

Всё вышесказанное даёт нам понять позицию автора. Она заключается в том, что нужно уважать людей, которые выполняют общественно важную миссию, будь то доктор, учитель или судья. Антон Павлович Чехов, считает, что нужно уважать таких людей, за их безмерный, откровенно тяжёлый труд, которым они помогают людям.

Невозможно не согласиться с мнением автора. Я считаю, профессия, которая приносит пользу людям, именно по этой причине должна быть ими же и уважаема. Читая этот отрывок, не могу не вспомнить рассказ Александра Куприна “Чудесный доктор” так как в нём, как и в этом отрывке раскрываются темы доброты, милосердия, бескорыстного служения доктора людям.

В заключение хотелось бы добавить, что труд на благо общества — это самый благородный труд.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Почему нужно уважать людей, которые выполняют гуманную профессию?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения (1 из 2).

Логическая ошибка:

1) «о том, как хотели посадить» - за что хотели посадить? Нужно указать, что доктор не просто умер, а был убит.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «не смотря на любые обстоятельства» - несмотря.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (0 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «можно заслужить огромное уважение, среди тех людей» - запятая не требуется.

2) «Чехов рассказывает, о том» - запятая не требуется.

3) «В итоге, этого убийцу» - запятая не требуется.

4) «мысль о том, что его кто-то мог убить была недопустимой» - запятая после «убить».

5) «шалопая» - нужно заключить слово в кавычки.

6) «Антон Павлович Чехов, считает» - запятая не требуется.

7) «людей, за их безмерный» - запятая не требуется.

8) «Куприна “Чудесный доктор” так как в нём» - запятая перед «так».

9) «в нём, как и в этом отрывке раскрываются» - запятая после «отрывке».

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «за своей человеколюбивый труд» - свой.

[В]К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Именно над этим размышляет» - над этим вопросом.

2) «выполняют гуманную профессию» - выполняют обычно обязанности. А профессией занимаются.

3) «о докторе. Этот доктор» - повтор: доктор.

4) «настолько горел своей профессией», «настолько любили доктора» - настолько сильно.

5) «своей профессией, что даже, будучи больным, ходил к пациентам. Именно из-за своей любви» - повтор: свой.

6) «он был готов идти в любую погоду» - куда идти?

7) «своей любви к людям он был готов идти в любую погоду, не смотря на любые обстоятельства. Этим автор хотел показать, что за своей» - повтор: свой.

8) «к людям он был готов идти в любую погоду, не смотря на любые обстоятельства. Этим автор хотел показать, что за своей человеколюбивый труд можно заслужить огромное уважение, среди тех людей» - повтор: люди.

9) «посадить» - разговорное слово.

10) «этого врача. В итоге, этого убийцу отпустили, хотя все улики указывали на него. Этим» - повтор: этого, этим.

11) «указывали на него» - подтверждали его вину.

12) «людям, а ради денег, то люди» - повтор: люди.

13) «уважать людей, которые выполняют общественно важную миссию, будь то доктор, учитель или судья. Антон Павлович Чехов, считает, что нужно уважать таких людей» - повтор: уважать людей.

14) «людей, которые выполняют общественно важную миссию, будь то доктор, учитель или судья. Антон Павлович Чехов, считает, что нужно уважать таких людей, за их безмерный, откровенно тяжёлый труд, которым они помогают людям» - повтор: люди.

15) «людям, именно по этой причине должна быть ими же и уважаема. Читая этот отрывок, не могу не вспомнить рассказ Александра Куприна “Чудесный доктор” так как в нём, как и в этом отрывке раскрываются темы доброты, милосердия, бескорыстного служения доктора людям» - повтор: люди.

[В]К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает ошибки в речи и правописании.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском