Как общество влияет на человека? (по роману А.С.Пушкина «Евгений Онегин») (Итоговое сочинение (декабрьское))

Зависят ли поступки и поведение человека от той общественной среды, в которой он живёт? Формирует ли общество характер человека? Думаю, да. Многие русские писатели объясняли характер своих героев средой, обстоятельствами, в которых происходило формирование личности.

Обратимся к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Главный герой – типичный представитель «золотой» молодёжи 20-х годов 19 века. Одетый по моде, в совершенстве владеющий французским, умеющий непринуждённо кланяться и легко танцевать мазурку, не слишком обременённый знаниями, но блистающий остроумием – таким мы видим Евгения в начале романа. Он полностью соответствует тем требованиям, которые предъявляет высший свет молодым людям:

Чего ж вам больше? Свет решил,

Что он умен и очень мил.

Общество сформировало Евгения. Праздный образ жизни привёл к отсутствию привычки трудиться, поэтому, когда Онегин попробовал заняться полезной деятельностью, ни одно из своих начинаний он не довёл до конца.

«Живя без цели, без трудов», Онегин поселяется в деревне. Здесь он ведёт уединённый образ жизни, избегает близкого общения с соседями-помещиками. Но выйти из-под влияния «общественного мнения» ему не удаётся. Судьба подарила ему две чудесные встречи: с Владимиром Ленским и Татьяной Лариной, дружбу и любовь. Но Онегин пренебрёг этими подарками судьбы. Он отвергает искреннее чувство Татьяны, становится убийцей друга. Понимая, что ему необходимо предотвратить дуэль, объясниться и помириться с Ленским, Онегин тем не менее берёт в руки пистолет. Виной всему боязнь «общественного мнения», ведь в дело вмешался Зарецкий, буян, дуэлянт и сплетник. А это значит, что огласки не избежать. На протяжении всего романа мы видим двойственность главного героя: презирая мнение общества, Онегин боится его. Это противоречие во многом обусловливает трагическое существование героя.

Безусловно, среда и окружение человека влияют на его мировоззрение и характер. Но всё же, по моему мнению, каждый должен стремиться к тому, чтобы сохранить свою индивидуальность, не быть рабом так называемого «общественного мнения».