Кого из героев романа «Отцы и дети» можно считать победителем в споре двух поколений? (Тургенев И. С.)

На мой взгляд спор это вообще бессмысленная трата времени не говоря уже о споре двух поколений, потому что в этом споре никогда не бывает победивших и выигравших. Старшее поколение пытается отстоять свои уже устарелые взгляды на жизнь, тем самым пытаются уберечь младшее поколение от ошибок, которые могут им навредить, а молодежь старается убедить, что те нравственные позиции, которые отстаивают их «родители» уже никого не интересуют и давно являются неактуальными.

Так случилось в романе Тургенева «Отцы и дети», главный конфликт которого является как раз конфликт отцов и детей. Павел Петрович является представителем старшего поколения. Он живёт прошлым. Это можно увидеть с помощью деталей, на которые указывает автор читателю. Самая яркая — это приглашение Базарова ну дуэль, напомню что роман написан в 1862 году. Дуэли стали пережитком прошлого, поэтому о них никто не вспоминает.

Евгений Базаров представитель младшего поколения. Он нигилист, весьма категоричен в своих взглядах и в спорах твёрдо отстаивается свои позиции. Но после встречи с Ольгой Одинцовой, Базаров в неё влюбляется и все его взгляды на жизнь, против которых яро высказывался Павел Петрович, рушатся. Из этого можно сделать вывод о том, что несмотря на устаревшие взгляды в споре выиграл Павел Петрович, но в конце 24 главы Тургенев написал про Павла Петровича: «Да он и был мертвец», хотя Павел Петрович выжил после дуэли. Этими словами автор хотел передать читателю внутренний мир героя — все его представления о жизни рухнули, впрочем как и у Базарова.

Таким образом мы можем сделать вывод что победителей в споре поколений романа «Отцы и дети» нет.