Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Может ли один человек противостоять всему окружающему обществу? Аргументы А. С. Грибоедов «Горе от ума», И. С. Тургенев «Отцы и дети» (Итоговое сочинение (декабрьское))

5 из 5
Оценка эксперта внизу

Может ли один человек противостоять окружающему обществу? Я считаю, что одному человеку не получится противостоять обществу, потому что если человек будет делать это один, он не выдержит напряжения и просто откажется от этой идеи. Для доказательства своей позиции приведу пример из литературы.

Александр Чацкий из произведения Александра Грибоедова "Горе от ума" является персонажем, который пытается противостоять прогнившему в корысти и невежественности дворянскому обществу. Можно смело сказать, что главный герой изначально отличается от остальных дворян.

Честность и острый ум Чацкого против необразованности и неискренности целого общества. К сожалению, одного человека недостаточно для перевоспитания глупости, которую передавали целыми поколениями. Закончилось всё тем, что дворянское общество посчитало его угрозой и разнесло сплетни об его алкоголизме и сумасшествии, что, в конечном итоге, привело к уходу Чацкого, который не выдержал такого лицемерия. Таким образом, на этом примере мы видим, что Александр Чацкий не смог изменить общество, хоть он и был очень умен, просто ему не хватило поддержки. Если бы у Чацкого было свое общество единомышленников, которые были готовы к переменам, то, скорее всего, победа была за обществом Александра Чацкого.

Ещё одним примером является Базаров из произведения И. С. Тургенева "Отцы и дети", который противостоит обществу, отстаивая принципы нигилизма. Его методы помочь миру значительно отличались от общепринятых пониманий: отвержение искусства и любви были непонятны для большинства людей. Из-за столь радикальных идей, общество не приняло нигилизм, а соратники Базарова оказались ненадежны и решили покинуть его. Оставшись одним Базаров так ничего и не сделал. Это еще один аргумент, доказывающий, что один человек не сможет изменить мир и даже отстоять себя и свою точку видения мира.

В заключении хочется отметить, что каким бы умным и одаренным человек ни был — один он не противостоит обществу и это столкновение будет обречено на поражение в преобладание численности. Один в поле не воин.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 290.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

«сплетни об его алкоголизме и сумасшествии» - разве про алкоголизм тоже было?

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «человек противостоять окружающему обществу? Я считаю, что одному человеку не получится противостоять обществу, потому что если человек будет делать это один» - повтор: человек, один.

2) «Честность и острый ум Чацкого против» - направлены против.

3) «для перевоспитания глупости» - перевоспитывают людей, а не их качества.

4) «разнесло сплетни» - разговорное слово «разнесло».

5) «в конечном итоге» - плеоназм.

6) «привело к уходу Чацкого» - уходу куда?

7) «общество, хоть он и был очень умен, просто ему не хватило поддержки. Если бы у Чацкого было свое общество единомышленников, которые были готовы к переменам, то, скорее всего, победа была за обществом» - повтор: общество.

8) «Ещё одним примером» - примером чего?

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «потому что если человек будет делать это один, он не выдержит напряжения» - запятая перед «если».

2) «что, в конечном итоге, привело» - запятые не требуются.

3) «Из-за столь радикальных идей, общество не приняло» - запятая не требуется.

4) «Оставшись одним Базаров так ничего» - запятая перед «Базаров».

Орфографическая ошибка:

1) «В заключении хочется» - В заключение.

Грамматические ошибки:

1) «приведу пример из литературы» - примеры (у вас их два).

2) «Оставшись одним» - один.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.