Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче не применимо — не те условия. (По тексту Д. Гранина) (ЕГЭ по русскому)

Почему понятие чести не может устареть? Именно эту проблему выделяет Д. Гранин.

Размышляя над проблемой, автор в качестве примера проявления чести приводит поступок А. П. Чехова по отношению к Максиму Горькому, чье избрание в почетные академики было аннулировано:

Этот пример позволяет нам понять, что А. П. Чехов является человеком чести. Писатель готов нести ответственность за сказанные им слова в адрес Максима Горького, который так и не был избран в почетные академики.

Также из текста мы узнаем, что человек, который был ответственен за проведение ремонта, дал слово сделать всё в лучшем виде.

Но на деле его слова оказались не чем иным, как простым обещанием, которое не было сдержано: «Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо». Это пример показывает, что обещания не должны ограничиваться простыми словами, они всегда должны подтверждаться действием.

Противопоставляя один пример другому, Д. Гранин говорит о том, что человек чести никогда не нарушит данного им слова, в то время как человек бесчестия не сделает ничего.

Автор убеждает нас в том, что понятие чести никак не может устареть, поскольку оно даётся каждому человеку однажды и остается до самого конца. Чувство чести невозможно исправить или возместить, но его можно и нужно беречь.

Я полностью согласна с писателем в том, что понятие чести остается неизменным и не теряет своей актуальности в настоящее время. Так, например, во многих произведениях человек чести всегда готов ответить за собственные слова, взгляды и убеждения. Такие люди также готовы подтвердить свои слова действиями.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что честь необходимо беречь и уделять ему должное внимание.