Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Угасание жизни русской деревни по тексту А. И. Приставкина (ЕГЭ по русскому)

25 из 25
Оценка эксперта внизу

В предложенном тексте А. И. Приставкин поднимает проблему угасания жизни русской деревни.

Автор рассказывает о том, как братья Шоховы наткнулись на располагавшуюся близ реки, среди лесов и полей заброшенную деревню Елганцы. Люди уехали оттуда, где “родились, встали на ноги, научились понимать о мире”, в место, находящееся ближе к цивилизации. Так писатель дает понять, что люди стремятся уехать из деревни в город, где сконцентрировано все, что нужно современному человеку.

Кроме того, А. И. Приставкин пишет: “Разве не понимал он, что ещё год-два от силы, и не только Шоховы, но и другие покинут его деревню, будет она стоять такой же беззвучной, страшной, как и эта”.

Читатель понимает: в наши дни все больше деревень “умирает” в России, и Шохов волнуется, что эта участь настигнет и его малую Родину.

Оба примера, дополняя друг друга, дают возможность понять, что в современном мире города, привлекая своей инфраструктурой и доступностью всех благ цивилизации, вытесняют собой деревни, заставляя людей покидать свое место жительства.

Позиция А. И. Приставкина такова: русские деревни пустеют, потому что люди, стремясь к комфортной и удобной жизни, уезжают в города. Человек готов тесниться в городской квартире, перестает ценить красоту природы и забывает о своих корнях.

Я согласен с мнением автора. Города растут в геометрической прогрессии. Вспомним семнадцатый век, когда доля деревенских жителей сильно преобладала над городскими. Сейчас же все изменилось и численность сельского населения стремительно уменьшается, и, возможно, через несколько десятков лет станет равной нулю. .

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема угасания жизни русской деревни» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (отъезд людей и опустевшие деревни). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли и разнообразием грамматического строя речи (2 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Люди уехали оттуда, где “родились, встали на ноги, научились понимать о мире”, в место, находящееся ближе к цивилизации. Так писатель дает понять, что люди» - повтор: люди.

2) «доля деревенских жителей сильно преобладала над городскими» - над числом городских.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Допущены незначительные ошибки в речи. Сочинение написано очень хорошо. Экзаменуемый, вы молодец!


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.