Для чего и для кого нужна политическая наука? 1 часть (Сочинение на свободную тему)

В нашем постоянно усложняющимся и ускоряющемся мире, где на каждом этапе взаимоотношений между государственной машиной и населением страны, международного сотрудничества может произойти заминка, которая в силу накопительного эффекта и цепной реакции способна порождать события, изменяющие наш привычный образ жизни, отношение к другим государствам и нашим правительствам, рядовые граждане оказываются сбиты с толку, а исследователю задаются все новыми и новыми вопросами.

В подобной обстановке политология, если говорить метафорами, точно спасительный свет маяка, она готова прийти на выручку каждому, кто стремиться перестать быть ведомым и проникнуть в суть вещей, не смиренно терпеть последствия каких-либо решений, но предугадывать и своевременно реагировать на них. Это отнюдь не все, а лишь малая часть того, что может дать даже поверхностное изучение политической науки обычному человеку, незаинтересованном, по большему счету, в углубленном и экспертном знании. Данное эссе рассмотрит основные взгляды, которые существуют среди представителей научной общественности на причины существования такого предмета как политология, а также укажет, каким субъектам человеческой жизни он призван служить, кому его использование пойдет на пользу.

Было бы очень логично прежде, чем перейти к анализу работ соответствующих исследователей, дать определение нашему понятию. Однако в случае науки о политике это не только излишне, но и пагубно, что наглядно показал У. Дж. М. Маккензи в написанной им главе «Политическая наука», которая является составной частью «Анализа главных тенденций в исследованиях наук о человеке» — труда интернационального коллектива авторов, подготовленная к 150-летия со дня рождения К.

Маркса. Английский политолог ссылается на четырех исследователей (Оукшота, Т. Парсонса, Д. Истона и, собственно, К. Маркса) которые по-разному истолковывают суть этой дисциплины, чтобы показать, — исчерпывающего определения не существует по причине того, что в каждой сфере человеческой жизни существует аспект, “который в известном смысле может рассматриваться как политический”. Даже сама мысль об обществе вне политики, уверен автор, “является выражением политической заинтересованности”. Поэтому мы отступим от этой неблагодарной задачи.

Как и любая наука, политология зиждется на используемой методологии, которая является как бы отражением потребностей, предъявляемых обществом к данной дисциплине. Поэтому, познакомившись с методами, мы сформируем лучшее представление о том, каким целям служит наука о политике. По мнению, Иоганна Лауэра, чтобы генерировать рациональное знание, что является неотъемлемой функцией, бесспорно, каждой науки, политология должна опираться на три методологических традиций.

В своей работе он выделяет описательную традицию, объяснительно-прогностическую и практическую. С первой связан процесс объяснения, описания и оценки различных политических явлений, проникновение в механизм политической жизни и ее закономерностей, а также толковании различных символов: текста, изображения, аудио и видео данных. Следующая традиция раскрывает принципы как взаимодействие частных, так и государственных интересов, целей и амбиций создает те или иные конфликтные ситуации, дилеммы или, напротив, порождает сотрудничество. Она подразумевает тщательный поиск и детальный анализ скрытых причинно-следственных связей между политическими событиями, формулирование прогноза о будущих явлениях и их последствиях. Подавляющая часть теоретических изысканий подчинена именно этим задачам. Вследствие этого политические акты и события становятся ясными и доступными для понимания и сознания каждого индивида. И наконец последняя — генерация нового научно обоснованного и практического знания в целях политической унификации и эффективного управления. Она сильно перекликается с предыдущей традицией, ведь утилитарное направление политологии заключается в способности вырабатывать научно аргументированные долговременные прогнозы и альтернативные сценарии, учитывая факторы настоящего времени и рассчитывая факт вероятных потерь по каждому из вариантов. Именно на основе полученных данных определяются, какие проблемы общественного развития являются самыми значимыми в каждом отдельном регионе или целом мире, предлагаются возможные решения. Это становится первым шагом, с которого начинается разработка государственной и международной политики.

Так как отдельно взятый исследователь физически не в состоянии применить и отработать все указанные методологии, а поэтому специализируется на своем направлении, то при создании нового знания необходимо опираться на результаты, уже полученные другими учеными. Такой подход обеспечивает активное участие всех заинтересованных сторон — подобная синергия неминуемо приводит к общественному резонансу. В результате пристального внимания и, как следствие, повышенного финансирования, способность проводить научные изыскания и их актуальность значительно возрастает. Кроме того, методологическая основа политической науки играет особую роль в обучении и социализации кадровых специалистов, выбирающих себе для изучения то или иное направление. Многих их них в последствии возглавляют различные научные и политические институты, решают вопросы о фондировании значимых социальных проектов, часто инициируемых, что неудивительно, их бывшими коллегами или преподавателями. Данный подход, порождает взаимосвязь науки и политики, которую важно сохранить. Громких результатов не стоит ждать скоро, также и раскручивая тяжелой маховик мы не получаем огромное количество энергии прямо в самом начале. Но постепенно раскручиваясь, он пренебрегает силой трения и посредством инерция продолжает движение, необходимость давления из вне перестает существовать. Так и политология в последствии будет приносить качественную и количественную ренту даже, если на горизонте замаячит политическая катастрофа; с высокой вероятностью она будет вовремя предотвращена.

Некоторые учёные несмотря на объективную невозможность дать единый ответ на вопрос “Что есть политология?”, выделяют одну ключевую идею, чтобы обосновать для чего существует наука о политике. В частности Джейн Мэнсбридж, американский исследователь, упорно стоит на том, что политическая наука — это дисциплина, призванная помогать человеческим созданиям управлять самими собой. А нужно это в первую очередь для того, чтобы разрешить проблему использования общественного блага, потребление которого всегда подразумевает определенные коллективные решения. Именно поэтому политология нужна как эффективный инструмент способный пристально изучить как применение средств легитимного насилия устраняет это препятствие. В этом отношении позицию Джейн Мэнсбридж не то, чтобы можно назвать совершенно противоположной той, что мы обсудили ранее. Далее в своей работе она признается, что разделяет чаяния политологов, которые проводят исследования ради того, чтобы получить удовлетворение от возможности решить головоломку, испытать свои интеллектуальные возможности, даже если в конечном итоги их изыскания не послужат для решения практической задачи.

Однако отталкиваясь от таких проблем, как растущее неравенство, наращивание ядерного оружия, глобальное потепление, невозможность предотвратить насилие при транзите к демократии и многих других, Джейн Мэнсбридж приходит к выводу, что человечество вступило в 21 век одновременно в большой нужде, но часто в своем невежестве и высокомерии отказывается от предлагаемой помощи и обоснованного руководства к действию. И сама структура политической науки говорит о том, что она — единственная дисциплина, подходящая для изучения того, как мы принимаем коллективные решения по вышеупомянутым пунктам, благодаря каким инструментам это происходит наиболее эффективно и как распространить их использование на как можно большую часть проблем, касающихся производства и потребления общественного блага.