Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




У писателя Александра Степановича Грина был в тихом Старом Крыму невзрачный пёсик-дворняга Тобик (ЕГЭ по русскому)

10 из 25
Оценка эксперта внизу

Прочитав текст К. Г. Паустовского, я была поражена тем, о чем пишет автор. Как просто и вместе с тем тонко он обозначил вопрос, о котором, наверное, думает все, но говорят немногие. Это проблема обращения к братьям нашим меньшим.

Чтобы привлечь внимание читателей к данной проблеме, автор рассказывает драматическую историю о верной дворняжке по кличке Тобик. Хозяином собаки был русский писатель Александр Степанович Грин. Он видел в песике верного друга называя его «дружище». Но именно люди говорили про собаку «ну и дурак ваш Тобик», из-за своей необычной привычке выпрашивать. Он долго и терпеливо «служил» на задних лапках, даже перед собаками. Стоит обратить внимание на ответ Грина к своим соседям: «Не дурак, а просто умная и вежливая собака».

Данный пример говорит о том, что Тобик вежливый пес не только перед людьми, но и перед своими сородичами.

Думаю, нужно обратить внимание и на то, как ведёт себя собака после смерти хозяина. Он сражу же ослеп от старости, сидел на пороге глинобитного белого дома в надежды встречи с умершим хозяином. По словам рассказчика: «единственные живые существа на земле, которые умирают от разлуки с человеком, — это собаки». Писатель с уважением относится к поступку Тобика. Эти события автор описывает, чтобы мы знали цену верности наших четвероногих друзей.

Оба примера из текста, дополняя друг друга, помогают понять, что насколько важно ценить и уважать верность наших братьев меньших.

Позиция автора выражена ясно и однозначно. Паустовский уверен: каждый человек должен относиться бережно и ласково к животным, потому что они искренне привязываются к людям и отвечают им троекратной любовью.

Я согласна с точкой зрения автора. По моему мнению, нужно проявлять заботу по отношению к животным, тогда они ответят нам тем же.

Все сказанное позволяет сделать вывод о том, насколько важно защищать животных, ведь они ради нас готовы пожертвовать своей жизнью.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый неверно формулирует проблему «проблема обращения к братьям нашим меньшим» (0 из 1).

Что значит «обращения»? Отношения? Обращения с братьями нашими меньшими? Из-за неточной формулировки я не могу посчитать проблему сформулированной правильно.

Балл К1-К4 равен 0.

К2. Приведены два примера (служба собаки и смерть хозяина). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (0 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора, но не обосновал его. (0 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущена одна логическая ошибка (1 из 2).

Логические ошибки:

1) «Но именно люди говорили про собаку «ну и дурак ваш Тобик», из-за своей необычной привычке выпрашивать» - у кого была привычка выпрашивать? У людей?

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но однообразием грамматического строя речи (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «из-за своей необычной привычке» - привычки.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «Он видел в песике верного друга называя его «дружище»» - запятая перед «называя»

2) «говорили про собаку «ну и дурак ваш Тобик», из-за своей необычной привычке выпрашивать» - запятая не требуется.

3) «Тобик вежливый пес» - тире после «Тобик».

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «думает все» - думают все.

2) «на ответ Грина к своим соседям» - лишнее: к.

3) «Он сражу» - сразу.

4) «в надежды встречи» - в надежде.

5) «По словам рассказчика: «единственные» - Единственные (заглавная).

6) «помогают понять, что насколько» - лишнее: что.

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Это проблема обращения к братьям нашим меньшим. Чтобы привлечь внимание читателей к данной проблеме» - повтор: проблема.

2) «своими сородичами» - плеоназм.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый неправильно определяет проблему. Кроме того, допущены ошибки в речи и правописании.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском