Может ли один человек изменить жизнь общества? Аргументы В. Г. Распутин «Уроки французского», Е. Замятин «Мы» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Предложив порассуждать над вопросом: «А может ли один человек изменить жизнь общества?», — я долго думала, но всё же пришла к выводу, что лишь действиями одного человека, весь остальной мир не изменится, какими бы чистыми (или наоборот ужасными) не были его побуждения. Ведь наше общество так устроено, что один человек — капля в море в развитии мира. Для того чтобы отстоять, как минимум, своё мнение, необходима поддержка со стороны общества, которое разделяет со мной одинаковые идеи. Но если ты один, то ты, к сожалению, никто.

Осознать ответ на данный вопрос мне помог рассказ В.

Г. Распутина «Уроки французского». Данное произведение — ничто иное, как доказательство данной проблемы. Молодая учительница французского стала олицетворением всех добродетелей в произведении. Узнав о тяжёлом положении мальчика, её нового ученика, Лидия Михайловна стала без тени сомнения пренебрегать всеми правилами приличия ради возможности помочь одинокому голодающему парню. Её благородный поступок оставил глубокий след в душе ребёнка, который, без сомнения, вырос порядочным человеком. Данный пример является ответом на поставленный вопрос, является доказательством того, что каким бы чистым и великодушным не был человек, его с легкостью могут «истребить» за неподчинение.

Кроме того, данная проблема поднимается в романе Замятина «Мы». Главная героиня — I-330, встаёт против устоявшейся и давно не целостной системы. Она пытается предотвратить культ идеальности и освободить людей от «идеальной» жизни. Однако её сторонников оказывается меньшинство, поэтому государство легко с ними справляется и забывает, что такие люди вообще когда-то существовали. Вместе с правительством об их существовании забывают и все остальные люди, как будто ничего и не было. Как бы главная героиня не старалась, как бы не перетягивала на свою сторону людей, как бы не пыталась убедить их в правильности действий — ничего не вышло. Её сторонников оказалось слишком мало для противостояния целому государству, так что же говорить об одном единственном человеке? Скорее всего, есть какая-нибудь одна человеческая личность, которая может уверить людей встать на её сторону мировоззрения, но как много людей пойдут за ней, это уже другой вопрос.

Итак, что же я теперь могу сказать по поводу этого интересного и довольно сложного вопроса после анализа произведений? Только одно — единственного человека в огромном обществе никогда не услышат и не захотят даже слушать, если на его стороне не будет большого количества людей, готовых помочь своему лидеру и встать на его защищу. К сожалению, данный вопрос актуален в нашем мире и сейчас, и я даже больше чем уверена, что эта проблема будет ещё очень долгое количество времени преследоваться в жизнях тысяч, а может и миллионов людей в будущем. Естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты — грамм и почувствовать себя миллионной долей тонны…