Нужно ли противостоять изменению климата? (Сочинение на свободную тему)

Очень трудно как-то однозначно перечислить все преимущества и недостатки борьбы с изменением климата. Причина этому — различия во влиянии изменения климата на страны в той или иной части земного шара. Условия везде разные: сложившийся климат, состав и степень плодородия почв, наличие или отсутствие выхода к морю, площадь территории, которая непосредственно омывается морями, различия животного и растительного мира, уровень развития конкретной страны в целом (от экономического до степени активности гражданского общества), характер международных отношений для конкретной страны, разнообразие и запас полезных ископаемых и ещё многие и многие другие. По этой причине то, что для одной территории будет несомненным плюсом, для другой окажется разрушительным минусом. Поэтому последующее деление аргументов «за» и «против» борьбы с глобальным изменением климата весьма условно и предполагает ссылку на их неоднозначность для разных территорий.

Начнём с аргументов «против».

Их при всех моих стараниях беспристрастно относиться к данной теме всё равно не вышло много.

- От глобального изменения климата может в некоторой степени выигрывать сельское хозяйство благодаря установлению более благоприятных климатических условий для тех или иных культур.

- Увеличение рекреационного потенциала некоторых территорий. Например, увеличение продолжительности купального сезона или сезона лесного туризма.

- Меньший расход ресурсов для пошива одежды и обуви, в т. ч. шкур животных.

- Сокращение числа случаев заболеваемости некоторыми инфекциями.

- Сокращение продолжительности отопительного сезона, что сопутствуется меньшими энергозатратами.

Ну и всё на этом. Честно, у меня больше не вышло. Перейдём к аргументам «за».

- Что для одних благо, то для других зло, поэтому некоторые регионы наоборот будут страдать от неурожая.

- Неурожай в слабо экономически развитых регионах приводит к голоду.

- Голод — к увеличению количества смертей.

- Деградация почвенных покровов, в результате чего увеличивается площадь пустынь, а вместе с ней и площадь земель, пригодных для проживания человека. Это приводит к миграции населения.

- Повышение уровня мирового океана, а вместе с ним — наводнения, затопления определённых территорий, что, опять же, приводит к нежелательной миграции как людей, так и других животных.

- Если взять Беларусь, то повсеместное затопление нам не грозит. Даже наоборот — уровень воды в водоёмах стремительно падает. От этого страдает судоходство.

- Сокращение запасов питьевой воды.

- Разбалансировка всех природных систем, которая приводит к изменению режима выпадения осадков, температурным аномалиям и увеличению частоты экстремальных явлений, таких как ураганы, наводнения и засухи.

- Увеличение числа лесных пожаров.

- Новые поводы для государственных конфликтов: нелегальная миграция, вопрос нехватки ресурсов, противоречия в мировом сообществе по поводу решения проблем изменения климата и др.

- Увеличение расходов электроэнергии для конденсации воздуха в жаркое время.

- Увеличение числа случаев заболеваемости некоторыми инфекциями.

Невооружённым глазом можно заметить, как сильно рознится количество аргументов «за» и «против», из чего, собственно, и будет вытекать моё мнение.

Я придерживаюсь позиции «да, надо противостоять изменению климата». Его негативные последствия не оставляют сомнений в этом. Учёные во всём мире пришли к консенсусу: в последние десятилетия из-за влияния людей климат меняется быстрее. Этой позиции придерживаются авторы свыше 97 % публикаций в рецензируемых научных журналах (данные Greenpeace). Довольно успешно меня убедили в этом также авторы первого отчёта Римского Клуба — «Пределы роста», которые моделировали разные варианты будущего (не очень весёлого) Земли в зависимости от того, изменится ли вообще стратегия поведения человечества в отношении загрязнения окружающей среды, использования медленно возобновляемых источников полезных ископаемых и др., а если изменится, то в какой степени. Доклад был выпущен в 1972 году, но не теряет своей актуальности сегодня.