17. Согласны ли вы с мнением исследователей, утверждающих, что творчество Маяковского по праву может называться образцом гротесковой лирики? (ЕГЭ по литературе)

В. Маяковский — поэт, активно поддерживавший революцию. Футурист придерживался мнения, что многие явления прошлого должны исчезнуть в новую эпоху, и считал, что легче всего добиться этого, высмеивая их. По этой причине многие его произведения серебряного века имеют гротескную направленность — с помощью этого художественного средства, характеризующегося изображением чего-либо в фантастическом, уродливо-комическом виде, В.

Маяковский обличал не устраивавшую его действительность.

В стихотворении «Нате!» показаны антиэстетические черты общества. Так, лирический герой сравнивает женщину из среды обывателей с «устрицей», о мужчине говорит, что у него «…в усах капуста / Где-то недокушанных, недоеденных щей», а толпа для него похожа на «стоглавую вошь». Уподобление «сытых» лишённым разума животным и обращение внимания на их любовь к еде показывает бездуховность, ограниченность обывателей. Лирический субъект антитетичен миру «жирных» — его душа сравнивается с «бабочкой», которую могут раздавить. Стоит отметить, что название произведения, прочитанное по-английски, означает «ненависть», что также подчёркивает неприятие лирическим героем В. Маяковского мира «сытых».

В «Гимне обеду» футурист осуждает чревоугодие и с помощью гиперболы передаёт масштабность порока: «Если ударами ядр / тысячи Реймсов разбить удалось бы — / попрежнему будут ножки у пулярд, /и дышать попрежнему будет ростбиф!». Метонимия «желудок в панаме» показывает, что для «сытых» не имеет значение ничего, что выходит за границы их низменных интересов. Лирический герой предлагает им остаться «без глаз, без затылка», чтобы «сразу могла б поместиться в рот/целая фаршированная тыква». Так, для представителей мира «сытых» главным в жизни является насыщение — они готовы «из звёзд сфабриковать консервы», поскольку красота не имеет значения для бездушных обывателей.

В произведении «Прозаседавшиеся» гротеск помогает обличить возмущавший В. Маяковского бюрократизм. Лирический герой стихотворения пытается встретиться с неуловимым «Ван Ванычем», который постоянно находится на различных заседаниях. Автор подчёркивает абсурдность этих мероприятий, говоря, что одно из них проводится по поводу «покупки склянки чернил». Гротеск достигает апогея, когда лирический субъект попадает на заседание и видит, что там «сидят людей половины», а затем слышит «спокойнейший голосок секретаря», говорящего: «Оне на двух заседаниях сразу». Поэт реализует пословицу «одна нога здесь, другая там» — в стихотворении служащим, всё время проводящим на различных собраниях, «поневоле приходится разрываться».

Таким образом, творчество В. Маяковского имеет черты гротесковой лирики — в стихотворениях футурист использует этот сатирический приём, чтобы обнажить пороки «сытых». Можно подытожить рассуждения, вспомнив цитату из «Нате!»: «А если сегодня мне, грубому гунну, /кривляться перед вами не захочется / — и вот / я захохочу и радостно плюну, / плюну в лицо вам / я — бесценных слов транжир и мот».