8. Как характеризует хозяйку угощенье Коробочки, которое она приготовила Чичикову? 9. Кто из прозаиков или поэтов обращался к теме назначения художественного творчества и в чем их позиция созвучна размышлениям автора «Мёртвых душ»? (ЕГЭ по литературе)

8.

Угощение, приготовленное Коробочкой для Чичикова, раскрывает основные свойства характера помещицы.

Несмотря на скупость Настасьи Петровны при разговорах о товаре, она проявляет щедрость, выставляя еду для гостя. Так, помещица угощает Чичикова «пресным пирогом с яйцом», «блинцами». Поведение Коробочки вызвано её желанием задобрить Павла Ивановича, чтобы позже побудить героя купить её товар. Стоит также отметить, что Чичиков характеризует помещицу как «дубинноголовую» из-за её глупости и ограниченности. Действительно, героиня подробно рассказывает о проблемах хозяйства и еде, например, отмечает, что «урожай плох, мука уж такая неавантажная», однако почти ничего не знает о жизни вне собственных владений, не знакома с близкими к ней помещиками.

Таким образом, угощение Коробочки характеризует её как помещицу, стремящуюся получить выгоду для себя, продав товар гостю, а также подчёркивает глупость героини.

9.

Тема назначения художественного творчества также присутствует в произведениях М. А. Булгакова и

Н. А. Некрасова.

В «Мастере и Маргарите», как и в «Мёртвых душах», высказывается мысль, что истинный писатель должен рассказывать о том, что считает необходимым, не обращая внимания на мнение толпы о нём. Так,

Н. В. Гоголь пишет, что писатели, изображающие не «высокое достоинство человека», а «всё, что ежеминутно пред очами и чего не зрят равнодушные очи» вызывают осуждение у читателей, однако такое творчество необходимо, поскольку может благодетельно воздействовать на людей. Также и мастер в романе М. А. Булгакова не желал подстраиваться под правила, диктуемые партией, а писал о том, что было в его душе, и этим вызвал гнев литературных критиков. Однако если абстрактный творец, описанный в поэме, порицается за изображение слишком приземлённых событий, то герой романа осуждается за использование христианского сюжета, чуждого советской действительности.

Сходство между «Мёртвыми душами» и произведением «Блажен незлобивый поэт» заключается в наличии в них мысли о том, что назначение творчества — показывать неприглядные стороны действительности. Так, писатель в поэме Н. В. Гоголя показал «всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь». Также и лирический герой стихотворения Н. А. Некрасова сделался «…обличителем толпы, / Её страстей и заблуждений». Но автор-повествователь в произведении Н. В. Гоголя считает, что разные писатели необходимы: «…равно чудны стёкла, озирающие солнцы и передающие движенья незамеченных насекомых». В противоположность ему, лирический герой «Блажен незлобивый поэт» испытывает презрение к «друзьям спокойного искусства» и считает, что каждый творец должен «уста вооружить сатирой».

Таким образом, тема назначения художественного творчества появляется во многих произведениях русской литературы. Н. В. Гоголь, М. А. Булгаков и Н. А. Некрасов выражают мысль о том, что поэты и писатели должны писать о том, что считают нужным для общества и не ориентироваться на мнение большинства.