Реферат «Дистанционные технологии» (Школьные сочинения)

Чтобы поделиться своим опытом использования в области применения программ для удалённой работы, хочу провести черту причин этого использования.

Самая первая и по-детски банальная — игра в компьютерные игры со своими друзьями. Для этого мы использовали бесплатный мессенджер Discord. На первый взгляд он казался мне неудобным, непонятным. Что было противоположно почти всем моим знакомым. Они наоборот быстро осваивались и в дальнейшем не хотели принимать никакую другую площадку для видеоконференций. Причём она стала для нас не только местом, где можно собраться вместе, чтобы поиграть в ту или иную компьютерную видеоигру, но и для обычных обсуждений или даже для подготовки школьного проекта.

Другая программа, которая является детищем Microsoft и, которую, думаю, знает почти каждый человек, — Skype. Её мы использовали для общения с родственниками на расстоянии. К этой программе я относился скептически по некоторым причинам. Во-первых, я не чувствовал комфорта в использовании. Другие программы, например WhatsApp, Viber, ВКонтакте, мне казались намного удобнее и многофункциональнее. Обмен сообщениями, видеосвязь, возможность прикрепить различные файлы и просто использование делало этот процесс приятным и желанным.

Во-вторых, (тут, правда, стоит оговорить, что дело вкуса, но всё же) сама оболочка имеет для меня какую-то, пусть и красивую, но абстрактную форму. К ней надо привыкать и это не проблема. Но за время использования этого творения выходили обновления, меняющие почти полностью весь интерфейс. Меня это жутко раздражало и коробило. И вот, смотря на эти первые два для меня минуса, я решаюсь удалить программу. С компьютера это сделать было непроблематично, а вот, будучи обладателем смартфона Samsung, удалить Skype полностью мне не давали возможности. Это и есть третья причина, которая создаёт противоречие: программа мне не нравится и пользоваться я ей не хочу, так как ещё есть отличные варианты, которые кажутся перспективнее, но не возможность удаления так и говорит тебе, что им надо пользоваться, ведь оно есть и будет. Разобрался с этой проблемой я так же легко, как и полностью удалил Skype с компьютера — всего на всего скрыл значок приложения. Не попадается на глаз, тем самым, редко напоминает о себе.

Хотел бы немного остановиться на социальных сетях, которые также можно использовать для дистанционной работы. Примеров много, все они разные, пусть и объединённые одной целью. В большинстве случаев, конечно, я использую их для общения. Но бывают и случаи, когда они нужны для работы и обучения. Один из таких — отправить домашнее задание преподавателю или попросить консультации, где либо обычным классическим сообщением, либо удобным голосовым вам попытаются ответить на поставленный вопрос. Удобно и просто, а главное, уже привычно и повседневно. Но на этом функционал работы заканчивается. Отсутствие видеоконференций с охватом большого количества человек, что не присуще этим приложениям вовсе, но урезающим перспективы использования для работы, главный недостаток.

До недавнего времени на этом мой опыт эксплуатации средств дистанционного обучения и удалённой работы заканчивался. Но в связи с текущим положением в мире, было введено обучение на расстоянии. Это позволило мне познакомиться с такой платформой для проведения онлайн-занятий, как Zoom. В Интернете началось массовое высмеивание как и дистанционного обучения, так и этой программы. Из-за этого мой интерес возрос, а её актуальность стимулирует. Поэтому хочу остановиться на ней поподробнее.

Обозначу некоторые плюсы и минусы, которые я нашёл за время использования, подкрепляя их опытом. Из плюсов сразу бросается в глаза то, что видеоконференции могут быть предназначены для большого количества человек. Чтобы облегчить работу школьным учителям, некоторые уроки ведутся у всей параллели. Это свыше 50 человек. При этом программа работает хорошо. Звук слышно, видео видно, торможений при хорошем трафике нет. Это касается пользования на компьютере. Многие мои друзья и знакомые жаловались, что на смартфоне проблемы с подключением звука. После этого я решил установить Zoom на Samsung Galaxy A7 2017 года, что является не самым мощным аппаратом. Проблем с подключением звука у меня не возникало. И работало абсолютно так же, как на компьютере. Разница только в размерах экрана. Соответственно, это влияет на удобство использования. Наблюдать на видео учителя комфортно, а вот чтобы учитель видел своих учеников — проблемно. Также, хоть это опять дела вкуса, неправильный и резкий перенос слов. Опять же обусловлено маленьким размером экрана смартфона. Из плюсов стоит отметить несколько приятных мелочей, как эмоции, фон и запись трансляции. Эмоции используются в моём школьном обучении для желания ответить на вопрос. Фон для закрытия ненужных подробностей твоей комнаты. А запись трансляции для дальнейшего пересмотра, если тема непонятна. Эта площадка используется преподавателями не только в школе, но и в других образовательных учреждениях. Что делает её распространённой и популярной. В чём заключается плюс: одна программа для всех. Из минусов — это эстетическая сторона. Всё выглядит как-то сыро. Как будто проект в стадии разработки, хоть программа существует с 2011 года. В остальном, вполне хорошая и перспективная платформа. Потенциал в руках разработчиков. Они могут оставить всё, как есть, ведь их создание пользуется огромным спросом, а могут развить в нечто большее.

Теперь стоит подвести какой-то логический итог. У каждой платформы есть свои минусы и плюсы, как бы банально это не звучало. Самой удобной и, как я уже сказал, перспективной является Zoom. Если возможности зайти в компьютер нет, а отправить работу или с кем-то обговорить проект надо, то я без заминки воспользуюсь привычными социальными сетями. Discord, как платформа, тоже интересная. И если уделить ей должное внимание и разобраться во всех мелочах, то, я уверен, можно использовать её и для работы, а не игр.

Такая возможность связаться, безусловно, упрощает, но не заменяет реальное нахождение, общение. Ими стоит пользоваться только в тех случаях, когда школы закрыты на карантин или у тебя удалённая работа. В других случаях, если есть возможность, я бы с удовольствием лучше бы вживую увидел собеседника или собеседников, послушал их не через динамики какого-нибудь устройства, при встрече пожал бы руку. Это всё делает ближе, как ни странно, удалённость отдаляет. Пропадает и теряется атмосфера, которая, я считаю, должна быть. Будучи учеником я могу подчеркнуть плюс, что могу с лёгкость зайти в Google или Яндекс для набора вопроса, заданным учителем, и ответить на него с небывалой точностью, открыть калькулятор и быстро посчитать нужные вычисления для неравенства, поставить перед собой формулы по физике, зная, что готов решить почти любую задачу. Но задумываясь, этот плюс перетекает в минус. И минус жирный. Это создаёт слишком комфортные условия, которые ломают дисциплину. Возможность не учить какой-нибудь скучный параграф по географии и неинтересный конспект по химии делает многих ленивыми прокрастинаторами. Тавтология не случайна, так как она бьёт вдвойне, как и в этих условиях.

Бесплатная основа есть у всех программ. Платная только у Discord и Zoom. Но без платной подписки можно в полной мере вкусить все возможности. Ведь она влияет только на количество и срок проведения видео конференции. У Discord это 5-10 $ в месяц. А у Zoom 15-20 $ в месяц

Делая акцент на лимите участников на бесплатной основе, можно сделать вывод, что самым вместительным по количеству участников является Zoom. Skype вмещает в два раза меньше. А WhatsApp и Discord меньше 10. Лимит времени только в двух программах — Skype, у которого 4 часа, и Zoom, который действует 40 минут. Функция записи и демонстрации экрана есть во всех программах, кроме WhatsApp. Единственное исключение. Настольные клиенты Windows, macOS поддерживают все платформы. Linux все, кроме WhatsApp. Мобильные клиенты Android и iOS могут запустить любую программу из представленных.

Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что для удалённой работы лучше использовать два приложения: Zoom и Skype. В котором предпочтение отдаю первой, так как она проста в использовании, имеет, может, не лучший дизайн, но справляется с работой отлично. Отрицательные черты Skype я выделял в своей работе. Это невозможность удаления с некоторых носителей. Частое обновление и редизайн внутренней оболочки. За что комфортность в использовании для меня чувствуется слабо, по сравнению с Zoom.