1881-1894 (ЕГЭ по истории)

1881-1894 – годы правления Александра III. ...

(начало есть на других сайтах, далее идет только уникальное продолжение)

Идеологом такой политики был Победоносцев. Именно он отстаивал точку зрения, что православная вера и народность – одни из главнейших вещей, которые нужно пропагандировать и развивать в России; он активно боролся против веротерпимости и реформы церковного управления в стране. Кроме того, имея большое влияние на императора, Победоносцев все чаще убеждал Александра III в необходимости смены либерального курса в области национальной и конфессиональной политики на более консервативный. Именно в этом и заключается роль данного политического деятеля в данной реформе.

Между указанными событиями, безусловно, существуют причинно-следственные связи.

Оба направления контрреформ – национальная, конфессиональная политика и реформа печати и образования - были вызваны общими причинами: консервативными взглядами самого монарха, боязнью высших дворянских кругов революционных настроений, необходимость борьбы с терроризмом (убийство Александра II), желанием царя сплотить людей общими национально-религиозными ценностями. Следствием этого стали «консервация» общественной жизни, торможение процессов социального и политического реформирования. Однако одно из главных следствий также – временный упадок революционного рабочего движения в стране. Я могу оценить правление Александра III как крайне противоречивый период истории России. С одной стороны, это время крайней реакции (о чем писалось выше), с другой – Россия практически не вела ни одной войны ("царь-миротворец"), активно развивалась экономика, промышленность, облегчилось положение народных масс(снижение выкупных платежей и т.д.). Приведу мнение историка об этом периоде: Полунов писал, что правление Александра III –попытка вернуться в прошлое, восстановить многие из дореформенных принципов, тем самым подготовив почву для последующих социальных и экономических кризисов в стране.