29.2 «Нельзя добиться экономического процветания налетами на государственный бюджет» (Г. Гувер) (ЕГЭ обществознание)

Автор имеет в виду, что если государство будет не правильно распоряжаться доходами, а также если будет высокая коррупция в стране, распространено казнокрадство, то не о каком процветании и развитии государство в экономической сфере можно не говорить, так как деньги будут оставаться на руках, а не идти на развитие страны.

Обратимся к теории. Государственный бюджет — это основной финансовый план государства, в котором прописаны источники доходов и расходов страны. Он утверждается правительством на законодательном уровне. Одним из главных источников дохода являются налоги. Налоги — это обязательные, безвозмездные, индивидуальные платежи государству взимаемые в денежной форме с физических и юридических лиц.

А одним из главных расходов является социальное обеспечение. Но во многих странах деньги просто не доходят до государственного бюджета, так как в странах процветает коррупция, что очень негативно влияет на развитие страны, потому что деньги недополученные бюджетом могли развивать социальную, экономическую, политическую, культурную сферы жизни.

Я согласен с мнением автора: если власть будет заниматься коррупцией, казнокрадством, тогда все доходы будут уходить на руки нескольким людям, что очень плохо, так как государство не только будет оставаться на одном экономическом уровне, но и возможно этот уровень будет ещё больше падать, что приведёт к недовольству населения и свержению власти.

В обосновании своей позиции хотел бы привести следующие аргументы:

Первый пример хотелось бы привести из СМИ. Так недавно в газете "Аргументы и факты", я прочитал статью о уровнях и вреде коррупции в странах мира. Там было написано, что коррупция в мире с каждым годом растет, что негативно влияет на государство. Так из-за этого государство недополучает около 10-15 % своих доходов. Но все больше и больше государства начинают с этим бороться, так как они понимают, что если это будет продолжаться, то экономического роста не будет. Данный пример подтверждает, что если государство не будет контролировать все поступления в государственный бюджет, это может привести к замедлению развитии экономического сектора страны.

Второй пример приведу из истории. Так в 18 веке в 30-е годы престол занимала Анна Иоанновна, и главные её фаворитом был — Бирон. Анна Иоанновна доверяла ему, но он занимался казнокрадством, также он оказывал влияние на решения императрицы. Одним из таких было засилье немцев в Россию — "Бироновщина". Именно из-за таких, как Бирон — казнокрадов. Россия оставалась отсталой в экономической сфере от Европы. Этот пример показывает, что казнокрадство оказывает очень негативное влияние на экономику страны.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что казнокрадство, коррупция, трата государственных денег политиков на личные нужды, тормозят развитие государство в экономической сфере, и также эти действия могут привести к необратимом последствиям для власти — её свержение.