17. Пороки общества через характеристику героев пьесы «Горе от ума» (ЕГЭ по литературе)

Пьеса А. С. Грибоедова «Горе от ума» является величайшим произведением писателя. Комедия актуальна и по сей день, ведь в ней автор затрагивает проблемы чинопочитания, сплетен и столкновение порядков общества. Несовершенство мира и пороков общества автор раскрыл в комедии с помощью отрицательных персонажей, как Фамусов и Молчалин. Персонажи — полные представители всего негативного и старого, что происходило тогда в жизни людей.

Так, завязкой, некой отправной точкой в развитии действия служит приезд из Москвы главного героя Чацкого.

Он вернулся обратно только из-за Софии, ведь герой неравнодушен к девушке. Александр Андреевич надеялся на взаимные чувства, но по возвращению замечает лишь раздражительность и холодность Софьи. Все попытки героя вернуть расположение девушки были четными. Но он не уезжает, а наоборот хочет удостовериться есть ли любимый у Софьи или она просто обижена на него. С этого момента начинается частный конфликт пьесы, изображённый через любовную интригу героев, но который также плавно перетекает в общественный конфликт между представителями «фамусовского» общества. Между героями возникает спор о достоинстве человека, о его месте в обществе и об отношении к службе.

Чацкий язвительно критикует принятый уклад жизни героев, жестокость к крепостным, цинизм, и их преклонение перед всем иностранным. Фамусов же не разделяет взглядов главного героя. Он не понимает, как можно «служить делу, а не кому-то», ведь для Павла Афанасьевича важны не качества, а лишь связи и общественный статус человека.

Так, два конфликта соединяются в неразрывную и взаимосвязанную между собой цепочку. Чацкий, приехав совершенно уверенным в себе и в любви девушки к нему, в кульминации же произведения кажется совершенно потерянным и непонятым человеком. На балу он не выдерживает и высказывает всё, что накопилось у него. Его язвительный, колкий монолог — следствие одиночества и полного не понимая его обществом. Герой пытается найти хотя бы одного человека, способного его по-настоящему понять, но Фамусовское общество — лишь олицетворение подлости и невежества. Чацкий получает только неодобрение и насмешки в свою сторону и в итоге распространяется совершенно неоправданный слух о сумасшествии героя.

Персонаж не боится говорить правду о лжи и лицемерии людей, ведь сам он является представителем «новых перемен», доказательством того, что все строгое губительно для будущего поколения. Именно поэтому он задается вопросом: « где оскорбленному есть чувству уголок?» Он требует сочувствия к себе, но не находит его. Поэтому действие пьесы заканчивается отъездом Чацкого из Москвы. На примере героя можно отметить, как губительно действует общество с консервативными взглядами и к чему это в дальнейшем способно привести.