Анализ произведения «Разговор с Анакрионом» (Ломоносов М. В.)

Произведение "Разговор с Анакрионом" было написано Ломоносовым в период с 1750 года до 1761 года. Стихотворение состоит из четырёх од, написанных Анакрионтом и переведённых Ломоносовым, и четырёх ответов, написанных Михаилом Васильевичем. Каждая часть произведения взаимосвязаны с другой и вытекает из одной в другую, как настоящий спор.

В первой части Анакрион говорит о любви, но Ломоносов предпочитает героизм и патриотизм, хоть и делает признание, что не лишён нежности ("Хоть нежности сердечной в любви я не лишён...").

Во второй части Анакрион говорит о том, что не надо копить деньги, потому что всеровно ими не получится откупиться от смерти.

На данное Ломоносов отвечает, что не придерживается такой точки зрения, и считает, что можно жить и после смерти, если чем-нибудь прославиться ("Но славой после року ты мог до нас дожить").

В следующей части древнегреческий философ продолжает свой рассказ о проблеме из предыдущей оды. Михаил Васильевич опровергает его слова, сравнивая с Катионом, который, также как и Анакрион, ничего не оставил после себя.

В заключительной части Анакрион просит художника нарисовать портрет женщины, тем временем Ломоносов отвечает ему, что надо написать портрет матери России.

Михаил Васильевич на разу не согласился с древнегреческим поэтом и каждую году опровергал.

Темой стихотворения является любовь и героизм по отношению к своей родине.

Стихотворение написано с перекрёсной рифмой. Стихотворным размером является трёхстопный ямб. Ломоносов использовал большое количество художественных средств:

- Эпитеты ("сладкими словами"; "геройский шум")

- Олицетворение (" Гусли велят")

- Метафоры ("И чтоб их безгласна речь показалась мёдом течь...")

- Инверсия ("То стал бы я не ложно сокровища копить")

- Сравнение ( сравнивает Анакриона с Катионом)

- Анафора ("Вижу здесь тебя заочно, / Вижу здесь тебя, мой свет").