Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Что же касается меня, господа, то я всегда с восторгом встречаю оправдательные приговоры, — сказал Михаил Карлович, садовник графа N (ЕГЭ по русскому)

18 из 25
Оценка эксперта внизу

Может ли вера в человека повлиять на ход мыслей и поступки людей? Именно эта проблема стоит в центре внимания автора.

Размышляя над этим вопросом, автор замечает, что даже главный судья, настоящий профессионал, не хочет и не может признать убийцу виновным: ". . . клянусь, подсудимый не виноват! Я не допускаю мысли, что мог найтись такой человек, который осмелился бы убить нашего доктора!" Он отрицает причастность преступника к делу врача, потому что верит в то, что человек "не способен пасть так низко". Далее А. П. Чехов, чтобы показать другую точку зрения на этот счёт, говорит о "толпе", которая требовала отпустить убийцу, и о том, что "ни одна душа не упрекнула судей в несправедливости". В силу своей уверенности в благолушность человека все отрицали то, что было уже доказано. Так, два эти примера, дополняя друг друга, указывают на то, что внутренняя убежденность выше улик.

Автор считает, что вера в человека способна повлиять на решения людей.

Я согласна с мнением А. П. Чехова и считаю, что, даже зная об ужасных поступках кого-либо, индивид может быть уверен в его чистоте и безвинности.

Чтобы аргументировать свою точку зрения, приведу пример из русской классики.

В романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" читатель знакомится с Раскольниковым и узнает о его страшном поступке - убийстве старухи-процентщицы. Такое преступление наводит на ужас, но, несмотря на это, Соня Мармеладова, к которой Родион приходит за советом, верит в его добрые начала и даже зачитывает ему отрывок из Евангелия и даёт крестик. Она убеждена в том, что Раскольников - человек благородный, и идёт с ним до конца, до Сибири.

Таким образом, веря в чистоту и нравственность каждого человека, один может направить другого на верный путь и тем самым ещё больше убедиться в великодушии людей.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Может ли вера в человека повлиять на ход мыслей и поступки людей?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (решение судьи и людей). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущена одна логическая ошибка. (1 из 2).

Логические ошибки:

1) «Далее А. П. Чехов, чтобы показать другую точку зрения на этот счёт, говорит о "толпе", которая требовала отпустить убийцу» - почему точка зрения «другая»? Если толпа поддержала решение судьи. Нарушение причинно-следственной связи.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «верит в его добрые начала и даже зачитывает ему отрывок из Евангелия и даёт крестик» - запятая перед «и даже» и перед «и даёт».

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «благолушность» - благодушность.

2) «наводит на ужас» - наводит ужас.

3) «в его добрые начала» - в его доброе начало.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Именно эта проблема стоит в центре внимания автора. Размышляя над этим вопросом» - повтор: эта, этой.

2) «причастность преступника к делу врача» - к убийству врача.

3) «В силу своей уверенности в благолушность человека» - корректнее: порядочность человека.

4) «два эти примера» - лишнее: эти.

5) «внутренняя убежденность выше улик» - убеждённость в чём? В невиновности человека?

6) «даже зачитывает ему отрывок» - читает ему отрывок.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает несколько ошибок в речи и правописании.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском