Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Память о родине. С детства не слышала отлетающих журавлей. Сейчас предо мной оголенные, в побуревшем от непогоды жнивье равнины, так похожие на родные (ЕГЭ по русскому)

23 из 25
Оценка эксперта внизу

Важно ли помнить родину? Именно эта проблема привлекла внимание О. К. Кожуховой.

В качестве примера рассказчица обращает внимание на перелет журавлей в теплые края. Она предполагает, что взрослые журавли говорят младшим не забывать свою родину и обязательно возвращаться в родные места. Этот пример помогает понять, что детям с ранних лет важно прививать любовь к родине.

Также важен фрагмент текста, в котором О.

К. Кожухова пишет:

Этот пример убедительно доказывает, что во все времена для людей родина является чем-то святым и бесценным. Ценой своей крови предки защищали свою землю, поэтому необходимо хранить память о ней.

Оба примера, дополняя друг друга, дают ясно понять, что любовь к родине никогда не должна угасать в сердцах людей.

Автору удалось убедить читателя в том, что очень важно помнить родину и передавать память о ней своим потомкам.

Безусловно, О. К. Кожухова права. Мое мнение совпадает с мнением автора. Нельзя забывать родные места, иначе человек перестанет знать, кто он есть. Мой дедушка всегда говорил, что человек, забывший свою родину, никогда не поймет сладости тоски по ней.

Автор хочет, чтобы читатель понял, что важно помнить и ценить родину, чтить память о ней.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Одна из проблем исходного текста сформулирована верно. (1 из 1)

К2. Приведено 2 примера-иллюстрации. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Указана и проанализирована смысловая связь между примерами-иллюстрациями. Фактических ошибок в комментарии нет. (6 из 6)

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Отношение к позиции автора сформулировано и обосновано. (0 из 1)

Собственная позиция не обоснована. Нужно привести другой пример, либо дополнить данную + обязательно сделать вывод в конце.

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют. (2 из 2)

К6. Точность и выразительность речи. (2 из 2)

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм. (3 из 3)

К8. Соблюдение пунктуационных норм. (2 из 3)

1)Также важен фрагмент текста, в котором О. К. Кожухова пишет: «Отчего вот за эту неяркую, небогатую землю бились люди — до крови, до смерти — и с половцами, и с татарами, и с поляками, и со шведами, и с немецкими фашистами? Значит, что-то их привлекало на этой земле, моих предков, поселившихся издревле здесь, возле серой реки?». - Точка в конце предложения не нужна, так как цитата заканчивается вопросительным знаком.

К9. Соблюдение грамматических норм. (2 из 2)

К10. Соблюдение речевых норм. (2 из 2)

1) Мое мнение совпадает с мнением автора. - Неоправданная тавтология. Можно заменить на "с позицией автора".

К11. Соблюдение этических норм. (1 из 1)

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале. (1 из 1)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.