Помог или навредил Лука? Спас он жителей ночлежки или подтолкнул в пропасть? по пьесе На дне (Горький Максим)

Образ Луки в пьесе Максима Горького «На дне» всегда был и остаётся противоречивым. Одни считают, что он не сделал другим героям ничего хорошего и только усугубил ситуацию. Другие же говорят, что Лука вселил надежду в сердца жителей ночлежки и заставил их поглощённые мраком души разгореться вновь. Даже сам Горький не смог определиться с тем, как он относится к своему герою и как оценивает его поступки.

По моему мнению, Лука всё же является отрицательным персонажем. Несомненно, его слова поддержки находят отклик в душах героев и помогают им обрести хоть какую-то крупицу надежды. Но Лука, утешая жителей ночлежки, лжёт им, и вера каждого из них в светлое будущее становится очень хрупкой и призрачной. К тому же свет надежды горел в сердцах героев очень недолго — после того, как Лука покинул ночлежку, жизнь остальных её обитателей сделалась ещё хуже, чем была до этого.

Лука искусно находил нужные слова для каждого, кто оказался «на дне», воодушевлял людей и поддерживал их.

Но ни к какому реальному результату эти утешения не привели, и ярче всего это видно на примере Актёра. Не хотевший бороться со своей зависимостью и использующий её в качестве отговорки от работы, Актёр начинает верить в рассказанную Лукой лживую историю о бесплатной больнице в неизвестном городе. Он обретает надежду на светлое будущее, бросает пить и начинает копить деньги. Но что происходит после ухода странника? Туман призрачных фантазий рассеивается, и Актёр сталкивается с картиной настоящего, правдивого мира. Этот контраст окончательно добивает его, ему становится ещё тяжелее бороться с реальностью, он окончательно теряет веру в свои силы и совершает самоубийство. Выходит, что мнимая надежда, которую дал Актёру Лука, не только не помогла ему, но и стала причиной ещё большего его разочарования в жизни.

Кроме того, сам Лука повествует историю, практически полностью повторяющую судьбу Актёра. Человек, свято веривший в существование праведной земли и узнав, что её на самом деле не существует, не выдерживает правды и убивает себя. Этот пример ещё раз показывает, к чему может привести надежда, основанная на лжи.

Лука несёт в массы жалость и сочувствие, призывая этим не бороться с действительностью и находить реальные пути решенения проблем, а избегать трудностей, прибегая при этом к идеализации всего окружающего. Через жалость странник заставляет человека смириться с происходящим, но ни смирение, ни сострадание не убивают зло и жестокость реального мира. Иначе не произошло бы убийства Костылёва, не было бы горячих споров после ухода Луки, не омрачилась бы картина и без того несчастливой жизни обитателей ночлежки. Именно поэтому я считаю, что Лука не спас, а подтолкнул остальных в пропасть, хоть он и подарил разочаровавшимся в жизни людям короткие мгновения надежды.