Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




11. Назовите произведение отечественной поэзии (с указанием автора), в котором затронута тема высокого назначения поэта. В чём сходно (или различно) звучание темы поэта и поэзии в этом произведении и в приведённом стихотворении Пушкина? (ЕГЭ по литературе)

7 из 8
Оценка эксперта внизу

Тема высокого назначения поэта звучит во многих произведениях отечественной поэзии.

Так, А. С. Пушкин в сонете дает наставление поэту: "не дорожи любовию народной", поскольку "минутный шум" "восторженных похвал" быстро проходит, не требуй "наград за подвиг благородный", ведь лучшая награда - высокая оценка творчества самим собой ("Ты сам свой высший суд"). Лермонтов так же провозглашает высшие ценности поэзии: подобно золотому кинжалу, истинный творец "не зная платы за услугу", не прислушиваясь к критике обывателей, звенит "в ответ речам обидным", и звук его "могучих слов" воспламеняет "бойца для битвы".

В стихотворении "Поэт" Лермонтов, в отличие от Пушкина, описывает бесславное будущее поэта, который "свое утратил назначенье", променяв "на злато" "ту власть, которой свет//Внимал в немом благоговенье": людям скоро "стал скучен" его "простой и гордый" язык.

Если Пушкин снисходительно относится к невежеству толпы ("Доволен? Так пускай толпа его бранит"), то Лермонтов выражает надежду на то, что "осмеянный пророк" "на голос мщенья" вырвет "клинок, //Покрытый ржавчиной презренья".

Таким образом, и Пушкин, и Лермонтов, видят назначение поэта схоже, но Лермонтов также укоряет современников, которые забывают о высшей цели творчества, потакая, в жажде наживы, толпе.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом

2б. из 2б. Названо произведение, и указан его автор, произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа.

Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации

4б. из 4б. При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., авторская позиция двух произведений не искажена, фактические ошибки отсутствуют.

Логичность и соблюдение речевых норм

1б. из 2б. Допущена одна речевая ошибка:

"...таким образом, и Пушкин, и Лермонтов, видят назначение поэта схоже, но Лермонтов также..." (тавтология).

Комментарий эксперта

В работе хорошо представлена содержательная сторона: автор выдвигает верные тезисы и приводит действительно важные цитаты для их раскрытия - но один балл отняла самая обидная из ошибок - тавтология.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском