Какова роль образов-символов в раскрытии идейного содержания пьесы А. П. Чехова «Вишнёвый сад» (ЕГЭ по литературе)

А. П. Чехов считается новатором в области драматургии. Во-первых, в его пьесах очень важен подтекст, то, что сам автор называл «Подводным течением» драмы. Во-вторых, в основе содержания чеховских

пьес лежит не событие, не социальный или психологический анализ, а философская проблема. Поэтому столь велико значение образовсимволов в раскрытии идейного содержания его драматических произведений, в том числе комедии «Вишнёвый сад».

Центральным символическим образом пьесы является вишнёвый сад: не случайно он обозначен в заглавии произведения.

Каждый герой пьесы вкладывает в этот образ свой смысл. Например, для Гаева и Раневской это не только то, что осталось от их семейного состояния, но и символ прежней жизни, об утрате которой они так тоскуют, символ их детства. Именно поэтому им кажется, что на дорожках сада вот-вот покажется их молодая мама в белом платье. Именно поэтому они постоянно говорят о саде в цвету, хотя действие пьесы разворачивается летом: образ цветущего весеннего сада ассоциативно перекликается с образом юности.

Он вспоминает о богатых урожаях, о том, как ягоды возами

возили на продажу, о позабытом ныне рецепте сушёной вишни. Для него сад — символ правильности и основательности прежнего жизненного уклада.

A вот Петя Трофимов видит прошлом лишь несправедливое и оскорбительное для человеческого достоинства социальное устройство. «Неужели с каждой вишни в саду, скаждого листка, скаждого ствола не глядят на вас человеческие существа, неужели вы не слышите голосов», говорит он Ане, призывая её оторваться от

корней и шагнуть в новую жизнь.

Символический смысл имеет вишнёвый сад и для его нового владельца Лопахина, ему важно стать не просто хозяином земли, которая может приносить доход, а купить именно это Имение, где его дед был крепостным. Это своеобразный знак успешности жизненного пути Лопахина, того, как много удалось добиться мальчику,

которого когда-то избивал здесь пьяный отец.

В то же время вишнёвый сад, вопреки ожиданиям, не становится поводом для конфликта. И дело не только в том, что Гаев так и не вступил в торги и Лопахин соперничал за право обладать имением не с его бывшими владельцами. Вообще, в пьесе А. П. Чехова герои не противопоставлены друг другу, все они по-своему неплохие люди, все хорошо относятся друг к другу. Даже «хищник» Лопахин до самых торгов пытался подсказать Раневской возможные способы спасения имения.

Однако ни один из них по-настоящему не достоин прекрасного вишнёвого сада, воплощающего в себе поэзию русской жизни. Так, интеллигентность Раневской и Гаева оборачивается непрактичностью,

безответственностью, неспособностью смотреть правде в глаза, неумением защитить себя и своих близких. Лопахин при всей своей порядочности и чуткости прежде всего человек практичный, порой ему не хватает такта. Петя Трофимов более склонен к критицизму и произнесению громких фраз, чем к реальным действиям. Его представления о будущем (даже собственном) неопределённы и туманны. Аня при всей своей душевности и готовности поддержать мать в сложной ситуации тоже весьма наивна в своих романтических

представлениях. К тому же именно по её вине Фирс остался в заколоченном доме.

Герои пьесы интуитивно ощущают и причину всеобщего неблагополучия: сменилась историческая эпоха, а они оказались не готовы к этим изменениям. Именно поэтому в комедии так часто звучит мотив опоздания: и в начале пьесы, когда все ожидают приезда Paневской, и в кульминационном моменте возвращения Гаева с торгов, и в конце, когда герои навсегда покидают имение. Показательно, что герой разъезжаются в разные стороны, что символизирует окончательное разрушение прошлой жизни.

В финале комедии вводится ещё один символический образ — стук топора, который соотносится одновременно и с мотивом разрушения, и с мотивом построения чего-то нового.

Таким образом, система символических образов в пьесе А. П. Чехова «Вишнёвый сад» позволяет уловить её «подводное течение», усиливает философское звучание произведения.